a) Lugn bara lugn. Detta inte bloggen ”Webbsnack”.

b) Jag kan hålla med om att inte är så listigt av ”Webbsnack” att jämföra antalet sökträffar på sajterna eftersom de har index som byggts upp under olika lång tid. Dessutom, vem är intresserad av flera år gamla blogginlägg? Även om Bloggsok har ett index som ser ut att sträcka sig ett drygt år tillbaka så är omfattningen rätt smal långt tillbaka i tiden. Google Blog Search och Technorati har båda varit med rätt mycket längre.

Det kommer inte vara något problem med att få Bloggsok att visa bättre, snabbare och fler _svenska_ sökresultat än någon annan bloggsökmotor på nätet. Indexerar ni bara RSS-summeringar så blir insamlingen av blogginlägg mycket resurssnål (jämfört med bloggsökmotorer som läser hela inlägg från webbsidor) och med Lucene så har Bloggsok en teknik som är väl i klass med de internationella konkurenterna som Tecnhorati (samma teknik), Ask och Google. Konkurensen för ren bloggsökning är ju knappast stenhård precis.

Men Knuff.se presenterar material som förändlats fram ur sitt indexet på ett föredömligt sätt, och då menar jag inte bara en ”topplista över sökningar”, utan kopplingar mellan blogginläggen och ”riktiga” nyhetssajter och filmer. Knuff kan nyttja sina datorresurser än lite effektivare då de har en ping-tjänst som används för att ”trigga” indexering, men å andra sidan så har Aftonbladet liiite mer resurser, om de vill satsa…

Självklart kommer sökmotorn som varit igång i flera år få fler träffar än den som varit igång i bara ett par dygn.

Oseriöst så det stänker om det. Och hade ”Webbsnack” något råg i ryggen skulle han sluta ”webbsnacka” i mössan och istället börja be om ursäkt.