Frisim utvecklingsblogg

Dagens Media skriver att Aftonbladet idag lanserar nya lokala ”Koll på” sajter ihop med Sesam nyhetssök. Aftonbladet beskriver sina ”Koll på” sajter som en utvidgning av sina tidigare 12 lokalsajter och med:

Nu startar aftonbladet.se 20 lokalsajter i samarbete med söktjänsten Sesam. —”Koll på” är ett helt nytt sätt att ge våra läsare service och nyheter, säger Kalle Jungkvist, chefredaktör för Aftonbladet.se.

Skillnaden mot tidigare är att nu utnyttjas Sesams nyhetssök, vilket används för att hitta ”lokala” nyheter från många olika nyhetssajter, vilka Aftonbladet länkar vidare till. Det finns t.ex. en sajt för Linköping.

Svds teknikblogg skriver också om lanseringen:

Nyhetsaggregering är intressant, men kommer aldrig presentera nyheter först eftersom logiken bygger på att nyheten först publicerats någon annanstans. [...] Man kan nå långt med bara datorbaserat urval.

Några spontana kommentarer när jag provkör lite:

1) Sidorna ligger under sesam.se-domänen, och inget specifikt Aftonbladet-material finns på sidan, utom möjlighen reklamen. Detta skulle antagligen lika gärna kunnat ha lanserats ett ”Sesam.se lanserar 20 lokalsajter”-projekt om det inte vore för möjligheterna för reklamförsäljning.

2) Nyhetslänkarna under ”Senaste nytt” ser ut att komma direkt från en sökning i Sesams nyhetsindex. Sökningen görs troligen med ortnamn och stadsdelar, men även arenor och (idrotts-) lag, och viss ursållning görs av nyheter där många ortnamn nämns.

3) Nyhetslänkarna under ”Toppnyheter” liknar de toppnyheter som finns på Sesam för motsvarande stad, men inte exakt samma – kanske skiljer de sig bara på grund av cache:ning. Längst ner på sidan står att de använder data på ”mest omskrivna nyheterna från varje ort”, så rimligen används väl blogglänkningar på något vis. Det är dock lite svårt att se kopplingar till blogglänkarna som görs på Bloggportalen, eftersom de listar så få nyheter, och då de rimligen inte använder data bara för de ”lokala bloggarna” för respektive ort.

4) Det känns som framgången för sajten kommer att bli helt beroende på hur de lyckas ”pusha” för de lokala sidorna på Aftonbladets framsida – få om än några kommer att använda dessa sidor som t.ex. startsidor i sin webbläsare.

5) Det måste gå att göra bättre ;-)

För 7-8 år sedan, när jag började samla in nyhetsmaterial från svenska nyhetssajter, så hade ingen nyhetssajt en RSS-feed. RSS var då något som var bara användes av sajter som Slashdot.org och liknande datornörd-sajter. Idag har de flesta nyhetssajter en RSS-feed. Jag vet inte vad anledningen till att det tog så lång tid för nyhetssajter att anamma RSS, men jag gissar att det haft med rättigheter och fullständig kontroll på nyhetsmaterialet att göra. Jag har känslan av att det var Aftonbladet som var sist ut av de stora svenska nyhetssajter med att erbjuda en RSS-feed och det var i november 2005.

RSS-feeds från svenska nyhetssajter innehåller normalt en rubrik, c:a 100 tecken från artikelns ingress och en länk – ofta är rubrik och ingress finurligt utformade för att locka läsaren att klicka sig in på artikelsidan. Under det senaste åren har det, på ytan, inte hänt så mycket när det gäller nyhetssajter och deras RSS-feeds, men jag har noterat tre saker:

• Flera nyhetssajters feeds innehåller inlänkade bilder. Bilderna är desamma som de som visas på artikelsidorna. Tack vare att bilden är länkad så har nyhetssajter fortfarande ”full koll” på hur bilden används, och jag gissar att så länge som bilden laddas från nyhetssajten så behöver inte respektive nyhetssajt betala för att kunna sprida bilden vidare till sajter som Google Reader eller Bloglines. Sajter som inte kan betrakta sig som ”webbaserade nyhetsläsare” bör dock inte göra sig besvär med att visa upp bilderna, då det för andra typer av sajter betraktas som ett rättighetsintrång att skapa en ”hot link” och visa bilden på sajten.
• Ett litet, men växande, antal nyhetssajter skickar med hela eller väldigt stora delar av nyhetsartikeln i sin feed. Två sajter som jag stött på de senaste veckorna som gör detta är Sportal och Stockholm.City.se. City består till viss del av artiklar som kommer från TT.
• Många nyhetssajter har börjat använda Google-ägda FeedBurner för att distribuera sina feeds. Anledningen är gissningsvis att FeedBurner ger sajtägaren fin statistik på hur ofta feeden används, slipper stå för den bandbredd som RSS-feeden trots allt behöver, och slipper eventuella problem med feeds som inte uppfyller RSS-standarden.

Bilder och hela artiklar i feeds är klara steg frammåt. FeedBurner känns lite mer tveksamt. Genom att använda FeedBurner ”rak av” så kommer alla länkar att ledas via en Google-ägd domän istället för nyhetssajtens egen. Jag tror inte att nyhetssajterna tjänar på det i längden, dels för att länkarna inte pekar mot nyhetssajten direkt, dels för det innebär att man skapar flera länkar till en och samma artikel. IDGs lösning, med en egen subdomän för feeds som hanteras av FeedBurner, löser tyvärr bara delvis problemet.

Något som inte förändrats är att flera nyhetssajter (t.ex. Aftonbladet och Affärsvärlden) fortsätter att inkludera artiklar bakom ”betalmur” i de RSS-feeds de distribuerar. Det innebär att när jag klickar på rubiken i min RSS-läsare kommer jag till en sida där rubriken och ingressen upprepas och att jag därutöver bara upplyses om att jag måste vara prenumerant eller betalkund för att läsa resten. Jag hoppas de slutar med detta, eller att de i alla fall skapar olika feeds för sina ”betalkunder” och sina ”reklamtittande” kunder.

City.se:s feed får exemplifiera mina tre punkter ovan; den innehåller bilder, den har hela artiklar och den distribueras via FeedBurner. Låt det inte dröja ytterligare 7- 8 år innan alla nyhetssajter anammar detta!